Psycho Cowboy wrote:
>> Du kan måske henvise mig til nogle passende links, så denne
>> diskussion kan afsluttes med lidt ærefrygt fra min side?
>> _________________________________________________
>
> Jamen hov... Gælder det om at ramme ære her?
> Det er jeg under ingen omstændigheder ude på i hvert fald, og hvis
> det er målet med det hele, så bakker jeg ud. Vi havde en sjov
> konstruktiv debat om at jeg mener, de er dygtige til at lave cykler
> hos Finn Ingemann, og jeg kom med et (måske dumt?) eksempel. Dertil
> har jeg fået skrevet nogle forkerte oplysninger omkring motoren, da
> ducati'er generelt ikke interesserer mig synderligt, og jeg har
> derfor ikke nogen særlig viden på dette område. Det fik vi rettet, og
> nu skal jeg skabe ærefrygt hos dig? Hmm...
Du læser overhovedet ikke, hvad jeg skriver.
Prøv nu at forstå:
Det er *mig* der skal blive slået med ærefrygt over mandens maskine og hans
evner som tuner.
Jeg er ikke ude på, at du skal have ærefrygt over mig (selv om det da ville
være rart...:-) ).
Læs vores diskussion igen om nogle dage, så kan du sikkert se den i det
rette lys.
I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor du er så fornærmet over udviklingen i
denne tråd.
Du kom med nogle oplysninger, som jeg stillede spørgsmålstegn ved, og i
samme anledning argumenterede ganske sagligt for skulle være forkerte.
De forkerte oplysninger har du nu gjort rede for, hvilket da er prisværdigt.
Til gengæld bliver du fornærmet og flytter istedet fokus på mit handle og
mit navn. Hvilket ikke er mere udbredt end at du selv kunne have fundet det,
hvis du havde gjort dig den besværlighed at bruge googlegroups.
> Der findes hverken passende links, eller passende udtalelser,
> billeder, film, rullefeltsmålinger eller noget. Manden der har bygget
> den og kører på den er anonymiteten selv, og vil du se nærmere på
> den, skal du køre ned til F.I og bede om at snakke med Phil, og så
> vil han sikkert gerne vise dig den, hvis du spørger interesseret til
> det. Længere er den ikke, og jeg gider ikke fremskaffe links, beviser
> eller noget for mine udtalelser, for det er ikke vigtigt for mig, om
> du tror på min viden om en bekendts grej og evner eller ej.
Når der ikke findes passende links eller dokumentation for din påstand, så
må du finde dig i at der bliver stillet spørgsmålstegn ved dine oplysninger.
Sådan er det i den virkelige verden, og sådan er det også her, hvor
machismoen i visse tilfælde blomstrer lidt for højt. Det har andre måttet
sande før dig, og undertegnede har selv måttet krybe til korset, når andre
ved lidt mere end én selv.
Det stikker lidt i stoltheden i 3 min, og så er det væk igen.
Din sidste sætning synes jeg at du skal tænke lidt over.
Hvis du virkeligt mener at det ikke er vigtigt om *jeg* tror på dig, så
gælder det vel også alle andre? Med andre ord er du ligeglad om nogen
*overhovedet* herinde tror på dine ord?
Det er en holdning, men en lidt uheldig holdning - imo.
Må jeg afslutningsvis sige, at 916/998 i mine øjne stadig er en af de
smukkeste cykler i verden.
Han er en heldig mand, din ven.
-V-
|
